汉史切磋中的多少个第一难题新探

内容提要:学术界受《汉书》的误导,常把“秦汉”并称,不妥。秦、汉之间,应有“后楚、楚汉战争”;两汉之间,应有“新、更始之乱”等时期。《汉书》还从古为今用的角度,全面作伪董仲舒传,编造汉武帝尊儒是“罢黜百家独尊儒术”等。事实上,汉武帝尊儒是“绌抑黄老崇尚儒学”;并且崇尚的儒学是《七经》,不是仅仅《五经》;其中最重要的又是《孝经》,不是《公羊》;《公羊》、尤其董仲舒的《公羊》学是武帝时期滋生酷吏的温床。同时,对学术界常说的“汉承秦制”也要正确理解等。关键词:后楚新《孝经》汉承秦制现在,学术界经常把两汉合称为“汉代”,一谈中国史也经常说“秦、汉”,本文的题目就是沿用了这种说法。不过,笔者认为,这种说法在一定意义上是可以用的,但作为科学的历史研究则不可取。同时,两汉史研究,侧重点应在西汉,因为西汉是中国古代第一个稳固的统一中央集权制,对后世影响极大。这里想就两汉史、主要是西汉史研究中的几个重要问题谈点新看法,不当之处,敬请批评指正。一、能把西汉与秦代直接相连吗?现在,学术界常说“秦、汉”。在现行学术界的所有中国历史年代表,如《简明中外历史辞典》、《新华字典》、《辞海》等所附录的中国历史年代表,以及《中国历史纪年表》等专著,都无一例外地将西汉与秦代直接相连,以《简明中外历史辞典》附录的中国历史年代表为例:秦
公元前221——前206汉
西汉公元前206——公元25年东汉公元25——220年西汶艺术网[
元前221——前206年后楚 公元前206——前205年楚汉战争
西楚霸王、汉王等公元前205——前202年西汉
公元前202——公元8年第五,“后楚”政权的历史意义。1、我们必须明确,是“后楚”亡了秦,而不是汉。刘邦虽先入关,但亡秦的时候,他只是“楚怀王”的一个将军,后来才被项羽封为“汉王”的。2、“后楚时期”是中国历史上第一个“皇霸时代”。“义帝”是皇帝,项羽是霸王,天下的实权掌在项羽的手里。3、只有承认“后楚”的存在,“楚汉战争”才有客观基础,刘邦是从“西楚霸王”项羽的手中夺取的政权。4、“后楚”在政体上,一反秦政,搞的是彻底的分封制,而且是异姓王分封制,这种分封制已不再适合中国古代封建社会,这是“后楚”和“西楚霸王”项羽失败的主要原因。页码1
2 3 4 <

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

标签:,
网站地图xml地图